545: 既にその名前は使われています 2013/10/28(月) 00:33:23.98 ID:eFWk7FKb
戦士がナイトとの差を研究した結果wwwwwwww

http://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/1608065/blog/315450/
>>受け流し:18/150⇒12.0%(母数が少ないが、戦士より若干発動しにくい?)
>>ブロック:35/150⇒23.3% 35?!?!?!
>>*両方同時には発動しません*
>>忠義盾の20%カットに加えてナイトは3回に1回くらいダメージを軽減している。

>>GCD無し/debuff/無敵スキルもそうだけど、ナイト強すぎませんかね。
>>TANKとして戦士ナイト両方やれるようにするのは当然としても、これは
>>適材適所っていうレベルじゃない。


心が折れたンゴ・・・

546: 既にその名前は使われています 2013/10/28(月) 00:33:24.75 ID:mffso5up
(´・ω・`)戦士に園芸の斧持たせろや!

551: 既にその名前は使われています 2013/10/28(月) 00:34:03.28 ID:eFWk7FKb
NA戦士が戦士の火力に生きる道を模索した結果wwwwwwwwwwww

http://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/858788/blog/289296/
>>バーサクとFoFの性能差は決定的で比較になりません。
>>FoFは火力の上昇こそ少し少ないですが(FoFは30%上昇させ、バーサクは35-40%上昇させる)、同じCDにペナルティも無く、効果時間も10秒長いのです。
>>FoFはCD毎に使用すれば全体でDPSを10%上昇させます。対して、バーサクは3-4%程しか上昇させません。

>>FoFはバーサクに比べて破格の性能を持っています。多くの人が勘違いしていますが、
>>結論としては戦士はタンク中にナイトより若干DPS上有利になる程度で、オフタンクではそうでもありません。

>>戦士は、"スキルを上手に使う"という話ではなく、はっきりとアビリティに関して性能が低いです。
>>使用に際して条件をつけることは更に複雑さを増しより評価を悪いものにします。


ナイトとそう変わらなかったンゴ・・・

599: 既にその名前は使われています 2013/10/28(月) 00:39:54.50 ID:/9GQwB5i
>>551
さすがにオフタンクでもナが良いってのは頷けないわ
コンボルート固定だからオフが普通にタゲとっちまう

620: 既にその名前は使われています 2013/10/28(月) 00:42:46.82 ID:eFWk7FKb
固さに自慢ニキのナイトに忠義の剣という攻撃モードがあるのに
柔らか戦車の戦士にはそんなもの存在せず、それどころか攻撃バフですらナイトに負けているという吉田の神采配


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1382878418/545-

人気ブログ更新情報